• darkblurbg





    CPSA Students Caucus Meeting








    Congrès annuel de l'ACSP 2019 - 4 juin 2019
  • darkblurbg




    Workshop: The Official Languages Act at 50
    Le 50e anniversaire de la Loi sur les langues officielles








    Congrès annuel de l'ACSP 2019 - 4 juin 2019
  • darkblurbg




    Reception: Department of Political Science
    University of British Columbia








    Congrès annuel de l'ACSP 2019 - 4 juin 2019
  • darkblurbg
    Association canadienne de science politique
    Programme du congrès annuel de l'ACSP 2019

    LA POLITIQUE AUTREMENT;
    PARLER FRANC, PARLER VRAI

    Organisé à l'Université de la Colombie-Britannique
    Mardi le 4 juin 2019 au jeudi 6 juin 2019
  • darkblurbg
    Discours présidentiel
    François Rocher, CPSA President

    Vie et mort d’un enjeu
    la science politique canadienne
    et la politique québécoise

    Location: CIRS 1250
    Mardi le 4 juin 2019 | 17 h 00 - 18 h 00
  • darkblurbg
    Keynote: UBCIC Grand
    Chief Stewart Phillip

    Asserting Indigenous
    Title and Rights in 2019

    Location: CIRS 1250
    Mardi le 4 juin 2019 | 10 h 30 - 12 h 00
  • darkblurbg
    Keynote Speaker: Wendy Brown
    In the Ruins of Neoliberalism:
    Our Predicaments:
    the Rise of Anti-democratic
    Politics in the West

    Location: CIRS 1250
    Mercredi le 5 juin 2019 | 14 h 00 - 15 h 30
  • darkblurbg
    Keynote Speaker: Roland Paris
    Canada Alone?
    Surviving in a Meaner World

    Location: CIRS 1250
    Jeudi le 6 juin 2019 | 10 h 30 - 12 h 00

Comportement politique/sociologie



F05(a) - Candidates, Campaigns, and the Vote

Date: Jun 4 | Heure: 01:30pm to 03:00pm | Location: SWING 108

Chair/Président/Présidente : Vincent Raynauld (Emerson College)

Discussant/Commentateur/Commentatrice : Scott Matthews (Memorial University)

Corbyn, Sanders et le renouveau des gauches politiques partisanes : vers l’émergence d’un nouveau type de « partis-mouvements » ?: Xavier Lafrance (Université du Québec à Montréal)
Abstract: Dans le contexte qui a suivi la Grande Récession de 2007-2009 et la crise des dettes souveraines du début des années 2010, les partis de centre droit et de centre gauche de plusieurs pays ont été débordés sur leur droite (droites et extrême-droites populistes) et sur leur gauche (nouveaux partis de la gauche radicale). L’accent sera ici mis sur le renouveau politique tel qu’il s’annonce à la « gauche de la gauche » du spectre partisan. Nous nous pencherons sur les renouveaux politiques qui ont accompagné la campagne de Bernie Sanders lors des primaires du Parti démocrate américains de 2016 ainsi que le leadership de Jeremy Corbyn au sein du Parti travailliste britannique depuis 2015. Notre présentation portera sur deux problématiques : 1) comment expliquer que le renouveau des gauches politiques américaines et britanniques se soient effectué à l’intérieur de partis de gouvernement de centre gauche (plutôt que par l’entremise de la création de tiers partis « antisystème », comme cela a été le cas en France, en Allemagne, en Espagne, au Portugal ou encore en Grèce) ? ; 2) quels sont les programmes politiques et perspectives stratégiques de Sanders et Corbyn et des militant.e.s qui les appuient ? En plus et au-delà d’une prise en considération de facteurs et concepts fréquemment mobilisés dans la littérature scientifique (système électoral, système partisan, etc.), la perspective qui oriente notre analyse de ces problématiques nous amène à postuler l’impact déterminant des rapports innovant entre partis et mouvements sociaux qui sont rattachés à ces mouvances politiques émergentes.


All the World's a Stage: Comparing the Forms and Drivers of Negative Campaigning in Western and Non-Western Democracies: Chiara Valli (University of Amsterdam), Alessandro Nai (University of Amsterdam)
Abstract: Little is known about negative campaigning outside the US or a handful of European countries. Due to the scarcity of large-scale comparative data, virtually no research exists on the use of negative campaigning in Non-Western democracies. On the one hand, the theory of “Americanization” of campaigning practices suggests that electoral communication should tend to converge towards a universal set of instruments regardless of the context. On the other hand, profound differences in social and political cultures across the globe should yield dissimilarities in elite behavior – for instance the use of aggressive rhetoric should be lower in collectivistic countries (e.g., Japan, Korea, Ecuador) when compared to countries with an individualistic culture (e.g., USA, The Netherlands, Australia, Germany). To the best of our knowledge, no large-scale study exists that supports either of these two propositions. In this article, we study the communication behavior of political elites in a comparative perspective and pay special attention to the similarities and differences between campaigns in Western and Non-Western democracies. To do so, we rely on a new dataset (NEGex), based on the judgments of 1400+ scholars, that includes information about the campaigning strategies of 436 candidates having competed in 87 national elections all across the globe (2016-2018). Our comparative analysis focusses on (i) the content of election campaigns in those countries, and more specifically on the use of a negative tone, character attacks and fear appeals, and (ii) the drivers of such a “negative” rhetoric, both in terms of candidate profile and contextual differences.

353.Valli-Nai.pdf


Getting the Picture: Gender-Based, Race-Based, and Age-Based Stereotypes in Politics: Joanie Bouchard (Université Laval)
Abstract: While the Canadian population is growing increasingly diverse, theories of gendered and racial mediation underline the dominant status of male and white narratives in politics (Goodyear-Grant 2013, Tolley 2016). Mirroring the majority of Canadian MPs, politicians are routinely portrayed as middle-aged white men and politics as a competition to be won or lost. Meanwhile, other candidates may be expected to break that mold by doing things “differently”. Do voters truly make use of a hegemonic framework when they evaluate political candidacies? In which case, what happens once they are presented with candidates who do not conform to that stereotypical image? The scholarship frequently addresses the role of appearance in politics, but many Canadian studies only investigate reactions to a single characteristic of politicians, as opposed to considering multiple factors, while other studies use quantitative or experimental methods. Moreover, the Quebec case has received little attention. By adopting an intersectional perspective, this paper looks at the nature and consequences of gender-based, race-based, and age-based stereotypes on the perception of political candidates in Quebec. It relies on focus groups to offer a profound understanding of what candidates’ appearance means to citizens in a real-life context, detailing ways in which voters react to and mobilize stereotypes when thinking about politics.




Acceuil